Провел эксперимент на себе. Длительностью год и 2 месяца. Ценой около 2-3 (по началу 4-5, по завершению 1) часа в сутки. 100$ вкинутых денег в игру. С двумя попытками выходами из.
Выводы:
- Начинает затягивать, когда происходят какие-то проблемы в реальности. В моем случае был кризис с партнерами (по моей версии меня на приличную сумму денег прокинули), который наложился на экономический кризис в стране и конфликт ценностей-ментальностей (Украина — Россия). Хочется защититься. Способ защиты от выгорания — уход в виртуальный мирок, в котором есть простые правила.
- Многопользовательские онлайн-игры развивают навыки кооперации. Всевозможные команды, гильдии, компании внутри игр, в которых совершенно незнакомые люди, договариваются через чаты, и потом действуют сообща, проживая различные конфликты, столкновения интересов — очень интересный эффект, который я наблюдал и со стороны и вовлеченно. При всей виртуальности — вполне возможно, что именно такие команды (а некоторые существуют годами) — будут основой для создания новых активных сообществ, со временем они могут влиять даже на политику.
- Представьте себе Партия танкистов варгейминга... или... гильдия. Люди в таких сообществах получают опыт взаимодействовать сообща. Причем крайне регулярно. Слажено. Таких команд нет на многих работах, во многих видах спорта (особенно где покупные игроки), во многих политических партиях. Этот феномен интересен.
- Многопользовательские онлайн-игры затягивают:
- новыми уровнями, вызовами, поощрениями (плюшками);
- соревнованием между;
- зависимостью успеха от действия связанных с тобой;
- постоянными обновлениями;
- простотой достижения поощрения для мозга, простотой картины мира (плохие-хорошие).
- И в меньшей степени, но для меня было интересно — наблюдением за проявлениями людей (которые типа спрятались за никами, чувствуют себя в большей безопасности) — и поэтому ведут себя более раскованно. Можно исследования проводить. Например, такая тема как: кинуть всех ради плюшек, или выполнить договоренности, но получить меньше плюшек. Когда нет жестко-репрессивного аппарата воздействия. Есть 2-3% кто выбирает первое. Но подавляющее большинство выбирает второе. Это к вопросу поведения человека вне государства.
- В какой момент проще выйти из игры: когда становиться не так интересно там, чем снаружи в миру. Когда восстановился например и защитный кокон этого виртуального мира не так нужен. Ну так у меня было. Причем лучше выходить красиво: раздать всем всё, что можно раздать. Попрощаться. Выходить плавно. Тогда не хочется и возвращаться. Есть уважение к себе, есть ощущение завершенности. Заметил, что когда просто рубят мосты — то тогда на место одной зависимости приходит другая. Есть такая категория, которая скачет с одной игры в другую. Или заводит новый аккаунт.
Почему решил написать? Хотя сомневался. Возможно кому-то странным покажется, что директор тренингового центра, тренер с большим опытом, психолог — просидел в игре год.
Но, что интересно, играют в игры не дети — играют в игры взрослые. Я был в шоке, когда стал узнавать, какого возраста участники игры. Это мои ровесники и старше. Это люди с приличным доходом. Некоторые вкидывают в игры состояние. И ... всё равно потом бросают.
Это реальность, которая вроде и виртуальная, но вокруг нас. Испытывая некоторые сложности снаружи — искать защиту в виртуальном.
Спасибо Светлане Наймитенко за её пост, именно после него решил описать свой опыт выхода из виртуальной зависимости.
Что мне ещё помогло выйти — это банальный отдых — отпуск. И проработка своих планов. Прописывание мыслей. Поддержка друзей и коллег в интересе в реальности.
Надеюсь этот мой пост полезен будет кому-то.
Автор: Василий Пронь.
Предыдущие Ночные откровения «Что такое недостатки?».
Следующая статья рубрики «Ночные откровения».
